{"id":1725,"date":"2018-01-29T18:07:44","date_gmt":"2018-01-29T17:07:44","guid":{"rendered":"https:\/\/wordlift.io\/blog\/it\/?post_type=entity&p=1725"},"modified":"2018-06-22T12:51:40","modified_gmt":"2018-06-22T10:51:40","slug":"brian-dean-wordlift","status":"publish","type":"entity","link":"https:\/\/wordlift.io\/blog\/it\/vocabolario\/brian-dean-wordlift\/","title":{"rendered":"Perch\u00e9 dovresti condividere i tuoi esperimenti SEO con la community?"},"content":{"rendered":"

#9 Quando Brian Dean ti dice: Good stuff!<\/h2>\n

La nostra storia<\/h3>\n

Fin dal primo giorno in WordLift<\/a> il focus \u00e8 stato la crescita. Oggi non \u00e8 una novit\u00e0 parlare di crescita. Infatti, nel vocabolario delle startup \u00e8 uno dei termini pi\u00f9 usato ed abusato. Il rischio \u00e8 di confondere il fine con i mezzi. Infatti, la crescita \u00e8 un mezzo. Eppure per molte startup la crescit\u00e0 \u00e8 diventata il fine. C’\u00e8 un rischio enorme associato a questo tipo di mentalit\u00e0. Il rischio \u00e8 quello di creare valore fittizio, fragile, basato solo sul\u00a0marketing.<\/em><\/p>\n

In breve, la distribuzione e il marketing devono camminare di pari passo con un prodotto eccezionale<\/strong>. \u00c8 questo che abbiamo cercato di fare dal primo giorno. Ed \u00e8 per questo che da subito ho iniziato a sperimentare con il mio blog.<\/p>\n

Nel corso dell’anno con il team di WordLift abbiamo sperimentato su diversi fronti. Infatti, nell’ambito della SEO la sperimentazione \u00e8 fondamentale.<\/p>\n

Google \u00e8 come una\u00a0black box.\u00a0<\/em>Tu crei un contenuto sapendo che sar\u00e0 indicizzato. Ma come puoi essere sicuro che Google lo faccia vedere alle persone giuste?<\/p>\n

Creare contenuti di qualit\u00e0 \u00e8 il punto di partenza. Ma non basta!<\/p>\n

Per quanto Google stesso lo neghi, dall’esperienza maturata sappiamo che un contenuto di qualit\u00e0 se non segue le principali SEO<\/em>\u00a0guideline\u00a0<\/em>molto difficilmente sar\u00e0 posizionato bene.<\/p>\n

Nel campo della sperimentazione SEO, Brian Dean<\/strong> \u00e8 uno dei maggiori esperti. Fodatore di Baklinko<\/a><\/strong>\u00a0(uno dei siti pi\u00f9 rilevanti al mondo) Brian Dean ha fatto della sperimentazione pratica il suo cavallo di battaglia. Infatti, piuttosto che credere ingenuamente a quello che Google ci dice essere importante, Brian, come San Tommaso se non vede non crede.<\/p>\n

Seguendo questo approccio verso l’estate 2017 inizio a sperimentare con il\u00a0featured snippet.\u00a0<\/em>\u00c8 una funzionalit\u00e0 di Google che serve a rispondere alle domande degli utenti attingendo al suo indice. Ad esempio se chiedo a Google: “quanto \u00e8 alto il Colosseo?”<\/p>\n

\"featured-snippet\"<\/p>\n

Google mi d\u00e0 una risposta netta, “48 metri”. Pu\u00f2 sembrare di poca importanza eppure questa funzionalit\u00e0 mostra l’intelligenza artificiale<\/a> dietro l’algoritmo di Google. Infatti, se aumento la complessit\u00e0 della domanda, del tipo “quanto \u00e8 alto il Colosseo in piedi?” Ecco cosa mi dice Google:<\/p>\n

\"featured-snippet-colosseo\"<\/p>\n

Solo pochissimi anni fa questo non era possibile. Infatti, Google era in grado di interpretare solo le parole chiave. Oggi invece l’algoritmo di Google \u00e8 capace di leggere in maniera efficace il linguaggio umano.<\/p>\n

Ebbene, il mio esperimento inizia quando con il mio Blog<\/a>\u00a0costruisco una pagina\u00a0ad hoc dove mi racconto molto brevemente. Con una sola finalit\u00e0: innescare un meccanismo che permettesse a Google di rispondere alla domanda “chi \u00e8 Gennaro Cuofano<\/a>?”<\/p>\n

Perch\u00e8 un esperimento del genere ha importanza? L’algoritmo di Google quando crea un\u00a0featured snippet\u00a0<\/em>non lo fa a caso. Anzi, si basa su una serie di fattori. Non scender\u00f2 troppo in tecnicismi. Ma fattori fondamentali per il featured snippet\u00a0<\/em>sono l’autorevolezza e la qualit\u00e0 del contenuto. Per determinare questi fattori, Google usa delle euristiche. Una di queste \u00e8 la qualit\u00e0 del dato che viene dato in pasto all’algoritmo.<\/p>\n

Data la mancanza di autorevolezza del mio blog (uso il sito principalmente per personal branding) se l’esperimento fosse riuscito sarebbe stato principalmente merito dei dati creati da WordLift. Per tre mesi non succede nulla. Pensavo che oramai l’esperimento fosse fallito.<\/p>\n

Un giorno, accedo a Google, nella modalit\u00e0 incognito, e chiedo “who is Gennaro Cuofano?” (il mio sito \u00e8 in inglese) ed ecco la risposta di Google:<\/p>\n

\"who-is-gennaro-cuofano\"<\/p>\n

In breve, Google tratta la pagina del mio sito un po’ come se fosse una pagina di Wikipedia. Di solito, infatti, un featured snippet \u00e8 giustificato solo se sei un personaggio pubblico oppure hai una pagina su un sito molto autorevole. Decido allora di postare l’esperimento su LinkedIn. Di solito lo faccio per vedere se c’\u00e8 interesse circa un determinato argomento. Improvvisamente il post inizia a girare nella comunit\u00e0 SEO e tra loro c’\u00e8 Brian Dean che commenta “very cool!” e in privato mi scrive:<\/p>\n

\"brian-dean-linkedin\"<\/p>\n

In breve, colpito dalle potenzialit\u00e0 di WordLift e come avevamo usato il\u00a0tool\u00a0<\/em>per sperimentare, mi dice che posso scrivergli in futuro. Ho appena costruito una relazione con uno dei maggiori influencer della SEO con un semplice post su LinkedIn.<\/p>\n

La verit\u00e0 per\u00f2 \u00e8 che non sono partito dal marketing, ma dal prodotto.<\/p>\n

Quello che secondo me ha reso il post cos\u00ec efficace \u00e8 che alla base di quel post c’\u00e8 sostanza. Infatti, persone come Brian Dean che sono esperti in materia fiuterebbero un impostore da un chilometro di distanza.<\/p>\n

Cosa c’\u00e8 da imparare<\/h3>\n